Рецессия

Определение и причины возникновения.

Латинская основа recessus (отступление) в термине «рецессия» позволяет перевести его на язык финансов как «временный экономический спад, замедление или отсутствие роста экономики».

Понятие рецессии призвано сопровождать логическую волну спада на графике экономического роста территории.

Поскольку еще никто не опроверг теорию цикличности экономического развития, то рецессию правильнее всего определить как процесс спада, сопровождающий две последние коррекционные волны цикла (идеальный цикл развития составляют три волны роста и две падения).

Такой «откат» позволяет в будущем стремиться к росту с более высокой ступени, нежели та, с которой был начат предыдущий цикл.

Поскольку окончательные результаты деятельности территории интегрируются в объеме валового продукта, принято судить о течении рецессии по динамике темпов роста ВВП, для чего берутся ежеквартальные значения показателя.

В привязке к такой периодичности считается, что отсутствие или снижение темпов роста в течение 2 последних кварталов дает право считать вступление экономики в рецессию состоявшимся.

Не следует считать эквивалентными понятия «рецессия» и «экономический кризис», поскольку у них разное экономическое содержание.

Рецессия – это прогнозируемый, ожидаемый процесс, составная часть цикла развития.

К примеру, нынешняя американская рецессия ожидалась экспертами за полтора года до ее фактического начала.

Экономический кризис является следствием нарушений баланса экономических отношений из-за форс-мажорных обстоятельств.

Это могут быть политическая напряженность вплоть до военных действий, неурожаи, неправильные (возможно, незаконные) действия в прошлом, которые спустя время выливаются в отрицательные последствия для экономики.

Например, неумеренная выдача кредитов некредитоспособным заемщикам в секторе subprime США с 2003 по 2005 гг. привела к ипотечному кризису в секторе жилья этой отдельно взятой страны (декабрь 2006 – май 2007 г.), а потом вылилась в полноценный кризис ликвидности, прокатившийся по всему земному шару (2008 г.).

Список исторических прецедентов кризисов состоит из 18 позиций со времен первого сильнейшего потрясения мировой экономики в 1797 году (Panic of 1797) до кризиса ликвидности 2008 года.

Максимальная продолжительность кризиса составляла 23 года, минимальная – 1 год.

Наиболее известен общественности кризис 1927-1933 гг., предшествовавший Великой Депрессии, но в истории имеются примеры и более разрушительных кризисов.

Однако именно во время этого кризиса была сделана попытка пересмотреть и дополнить экономическую теорию Адама Смита новыми, кейнсианскими положениями о необходимости государственного регулирования рыночной экономики.

Основной показатель рецессии – дюрация, который упрощенно может быть представлен длительностью процесса.

Длительность зависит от масштабности разрушительных последствий кризиса и прямо пропорциональна времени для аккумуляции суммы, близкой к совокупному урону мировой экономики.

Ситуация в США.

Поскольку факт вступления в рецессию крупнейшей мировой экономики уже признан, можно прогнозировать сроки выхода из нее и восстановления.

Называемый срок прохождения «дна» американской экономики в середине 2009 года дает возможность получить сроки выхода из депрессии путем грубого приближения – 2011-2012 годы.

Очень многое зависит от действий нового политического руководства США.

Очевидно, что погрязшую в долгах экономику США, усугубившую свое положение военными расходами, будет очень сложно реанимировать.

Для этого потребуется не только полный объем финансовых знаний с навыками их практического применения, но и новая национальная идея – американский менталитет не имеет осознанного генетического опыта существования при кризисе, затрагивающем все стороны жизнедеятельности населения.

Ситуация в России.

Пока экономика России далека от рецессии, но испытывает на себе последствия мирового кризиса ликвидности.

Легкомысленные заявления официальных лиц о том, что они будут преодолены за два года, лишены оснований.

Статистика исторических прецедентов утверждает, что кризисы такого масштаба не исчерпывают себя ранее, чем через 4-6 лет. Так что борьба с последствиями кризиса выйдет за пределы 2012 года.

Но и этот вариант состоится при условии, что власти смогут избежать собственного, национального кризиса.

А он возможен при снижении цены на российскую нефть до 25-30 $/барр. Такой поворот событий становится все более вероятным на фоне приближения нефтяных цен к уровню 35 $/барр. Urals (экспортной нефтяной смеси), которое состоялось в первую декаду декабря 2008 года.

Между тем, пессимистичный сценарий верстки госбюджета базируется на ценах от 40 с небольшим $/барр.

Налицо неподготовленность властей к просадке доходной части бюджета, которая повлечет за собой резкое сокращение расходов, шквальную безработицу и окончательную остановку производственных мощностей.

Таким образом, судьба РФ зависит сейчас не от профессионализма руководителей, а от конъюнктуры нефтяных цен на мировых рынках.

К слову, профессионализм финансового топ-менеджмента России донельзя скомпрометирован историей с вложениями в обязательства Fannie Mae и Freddy Mac спустя год после начала ипотечного кризиса.

Заключение.

Экономическая теория трактует кризис как «болезнь роста». Справившиеся с кризисом государства займут новые позиции на мировых рынках, остальные пробудут в рецессии длительный отрезок времени – как, например, перманентно «восстанавливающаяся» Япония после кризиса 30-х годов прошлого века.

Будучи некогда признанным «экономическим чудом», Япония не смогла полностью оправиться от событий почти вековой давности из-за несогласованности мер регуляторов и слабости перед очередными экономическими потрясениями.

Такая же судьба может быть уготована любой экономике.

История показывает, что человечество, являясь высокотехнологичным, не является высокоразвитым. За века своего существования оно смогло справиться только с эпидемиями, но до сих пор не может перейти к цивилизованному миру без войн, в котором все «решает слово». Также ему не удалось разработать экономическую теорию, способную предложить эффективные способы регулирования рыночной экономики.

Эти нерешенные задачи ставит перед нами очередной экономический кризис.

Комментариев 23
  1. Ну что можно сказать, после прочтения этой статьи? Настроение испорчено датой 2012 год… Может, обойдется? Может кризис закончится в 2009 году? Очень этого хочется. :cry:

  2. Статья, конечно, очень интересная, но читая ее настроение только портится. Но потом вспоминаешь, что кризис на языке какого-то восточного государства еще означает возможность и настроение чуть-чуть стабилизируется.

  3. Автору спасибо, все ясно и доступно!

    Трудно представить себе, что рост может начаться в этом году. В принципе, о каком росте может быть речь, хотя бы ситуация стабилизировалась, пока еще не все так плохо. Я думаю, что самые трудные времена еще нас ждут впереди, где-нибудь в конце 09 — начале 10 года.

  4. Статья интересная. Действительно, пора действовать с позиции МИРА во всем мире и «Решения СЛОВОМ». Пора заново перераспределить мировое производство товаров, благ и услуг. Пересмотреть список мировых финансовых центров. Возможно, пересмотреть мировую валюту.

    Нельзя мировому сообществу зависеть от развития экономики, проводимой политики одной страны. Пора объединяться в действиям при принятии решений, сохраняя суверенитет собственных стран. Войны — это плохое решение для обеих воинствующих сторон. Скажем «Нет» господству монополий, Олигархам.

    Деньги надо зарабатывать производством доступных товаров, работ и услуг для ВСЕХ тех, кто в этом принял участие.

    Господа Президенты Сильных Стран, пора активнее вопрос решать мировым сообществом, а не в отдельном взятом государстве.

  5. Государства рушатся изнутри /Сократ/

    Теории устойчивости социума возникли как отклик на кризис 17 века. В тот период существовало убеждение, что роль каждого фактора экономики можно измерять через статичные показатели.

    Такой подход пришёл в противоречие с динамичным первоначальным накоплением капитала. Европейцы нашли выход из кризиса на основе критериев динамичности, непрерывности, последовательности, приоритета межотраслевых связей. Эти идеи провозгласили Декарт, Спиноза и др. Ньютон предложил выражать любой процесс через уравнения скоростей.

    С 18 века до наших дней экономика означает набор потоков производственной деятельности за год. В то время существовал спрос на любую продукцию.

    Рецессия 21 века отличается от кризиса 17 века. Так, в 17 в. для всеобщего оживления достаточно было заменить статичную оценку ролей на идею конкура (бежать рядом) в форме уравнений скоростей, что закрепилось сначала в образовании, потом во всех отраслях экономики.

    Сегодня главной причиной рецессии является разрозненность знаний, действий, отраслей. Отсюда возник исторический социальный заказ на поиск методов формирования опережающего динамического баланса реальных процессов.

    Мы исследовали проблему (Технология власти 21 века. Мн.1998) и предложили новые инструменты согласования путём представления процессов через уравнения ускорений. Наши публикации в то время остались не замеченными.

    В 21-м веке потенциалы отраслей знаний стали самодостаточны и повернуть их на пользу человека можно только инструментами опережающего согласования. Представляется, данный подход разгрузит экономику от избыточных затрат, сформирует через образование у граждан экономное видение ситуаций.

    Сегодня в СНГ никто не несёт ответственность за завтрашний день. Представляется, общество вынуждено решить проблему опережающего согласования знаний и видов деятельности. Для этого целесообразно создать Международный Центр информационных измерений личности и социума. Под нашим руководством Проект апробирован на объектах СНГ и ждёт своих сторонников. Доктор философии Банков Геннадий Серафимович, gen-bn@yandex.ru

  6. То что делают сейчас США — топит всех вокруг чтобы самим оставаться на плаву как можно дольше.

    Надеяться на «действия нового политического руководства США» в этой связи, по меньшей степени, наивно. Как наивно полагать что они своими действиями вытянут из кризиса весь мир.

    Я убежден если им удастся вылезти они тут же постараются воспользоваться благоприятной для себя ситуацией и извлечь максимум выгоды в ущерб остальным.

    Россия находится в самом невыгодном положении т.к. зависит от цен на нефть, которые не в состоянии удержаться на нынешнем уровне и неминуемо рухнут вниз.

    Мы находимся в положении приговоренного над которым завис нож гильотины.

    Хочется отдельно поблагодарить за это нынешнее руководство страны. И отдельное «спасибо» высшему топ-менеджменту. Чтобы превратить страну в добывающую сырье отрасль много ума не требовалось. Согласны, г-н Автор.

  7. :!:
    Ругать правительство всегда было модно и легко, тем более, что есть за что. Как констатировал В.В. Путин «стремились в Европейскую экономику влиться вот и получили — за что боролись, на то и напоролись» хорошо ещё в ВТО не успели вступить, а то нам бы сейчас надиктовали бы условий.

    Не совсем понятно с нефтью — причём здесь нефть, у других её совсем нет, а бензин дешевле и т.п.

    Другая беда — позволили предприятиям и банкам назанимать кредитов, сумма которых на октябрь 2008 года составила 470 млрд. долларов США!!!!!!!!

    И что же на эти кредиты сделано?????

    Я что-то особенного развития производственного сектора не увидел, только то развивается, что государство оплачивает!!!!!! Значит денежки пошли на собственные нужды заемщиков (вопрос к Счётной палате)!

    Интересно как и кто будет возвращать кредиты, предлагают, насколько я понимаю, оплатить нам, налогоплательщикам!!!!!

    Если не оплатим, кредиторы (в основном западные) прихватизируют предприятия и банки!!!!! Давно мечтали сдаться и раньше шутка была кто-бы нас в плен взял из высокоразвитых государств, но здесь будет другой сценарий — стоит вопрос о независимости России!!!!

    Теперь вопрос занятости населения. Предлагают переучиваться!!!!! Вопрос: если кризис затронул все слои профессий, кроме работников ЖКХ по уборке территорий и т.п. — кому и на кого переучиваться???? Думаю ответ в вопросе.

    Мне с высшим образованием и огромным опытом управления и техническим потенциалом на кого?

    Слава Богу я ещё и 6 разряд имею электромеханика и много других навыков и то как-то неуютно. Неуютно и обидно за то, что такая самодостаточная огромная страна как наша Россия, обладающая огромными ресурсами и потенциалом должна ориентироваться на гнилой доллар и смотреть в рот геополитиканам, которые настойчиво пытаются устремлять наши взоры на стоимость нефти и говорят, если нефть упадет в цене, то извините, придется сильно вам друзья попоститься, а то и вообще тихонько помереть.

    К чему это я вообще? А к тому, что всё кроится в нас самих, если конкретно во власть придержащих, которые рулят на всех уровнях особенно,начиная с муниципалитетов, где степень коррумпированности огромна.

    Полностью поддерживаю инициативы нашего президента Д.А. Медведева по замене зажиревших и малосооброжающих начальников, единственный вопрос, пока доберутся до низов (муниципалитеты) — много воды утечёт.

    Моё резюме-нужны новые, ответственные управленцы на всех уровнях власти, бескорыстные и грамотные специалисты!

    Последнее: необходимо не только страшилки показывать нам, но и результаты управления регионом и областями грамотными людьми, показывать и рассказывать о положительном опыте управления и восстановления в сельском хозяйстве, промышленности и т.п. А то нам всё какое-то смутное время показывают.

    Можно и нужно качественно возрождать Россию и многое ещё и от нас самих, от каждого зависит!!!!

    Кстати в китайском языке слово «кризис» обозначается двумя иероглифами:

    1. Опасность и 2. Благоприятная возможность.

    Так вот-нам сейчас всё время об опасности трактуют, а про благоприятную возможность ни слова!!!!!

    Извините за многословие — наболело!!!

  8. Полностью согласен с Геннадием!!!

    Очень обидно за то, что такая самодостаточная огромная страна как Россия, обладающая огромными ресурсами и интеллектуальным потенциалом должна ориентироваться на цену сырья.

    Мне кажется, что правительство просто не хочет развивать нашу экономику, решать жилищную проблему, выпускать наши хорошие автомашины и многое другое!!! Чем хуже, тем лучше!!!

    Я уверен, что наши специалисты могут всё!!!

    А Правительство ждет, когда нас будет меньше, (по Жванецкому) и с этим оно справляется на 100%, и тогда всем всего хватит.

    Страшно и больно на это смотреть господа, а виновны Мы все.

    Народ заслуживает такого Руководства, которое он сам себе выбрал и продолжает выбирать!!!

  9. Насчет «выбирать» не очень согласен.

    Если ставишь галочку в правильном месте, а потом фотографируешь на мобильник и показываешь начальнику, который тебя все равно потом сокращает(это я не про себя — вообще принципиально никогда не ходил на выборы). Россия вряд ли когда-то была хоть сколько-нибудь свободной страной, со времен Рюрика уж точно, и заканчивая пока нынешним режимом «отставных» ЧКистов.

    Какой там выбор, гн. Данилов, о чем Вы?

  10. Тема действительно интересная и злободневная, хотя кое-кому (например нашим руководству страны) стоило подумать об этом раньше, т.к. ситуация была прогнозируемая.

    Надо было думать, когда бюджет страны привязывали к стоимости нефти.

    Конечно, зачем развивать экономику страны, производственный сектор, с/х т.п. когда у нас много нефти, просто будем много добывать и всем продавать и всё, и будет у нас (них) счастье :wink:

    М-да, великие мыслители, блин.

    Господа-товарищи, я не самый умный, скорее всего самый наблюдательный, потому как многие говоря про кризис затрагивают разные аспекты, винят разных людей, системы, бога и т.д., но например ни кто не заметил вот какой любопытный факт. Касательно кредитов, тут уже говорили, а вот о чём не сказали — наши «умники» банкиры нахапались дешёвых кредитов на Западе, ну скажем под 2-6 % (огромные суммы) чтобы нам с вами давать эти деньги под 16 — 40 % годовых (я понимаю что такое бизнес, но это грабительство)!!!

    Всё бы да ничего, и жизнь у банкиров хороша, правительство рапортует: «Экономика растёт, производство растёт, ВВП в плюсе… » (не могу понять откуда эта статистика, потому как кроме роста в сфере «купи — продай» я роста не наблюдал, никакого роста производства я не наблюдал), наверно, правительство вдохновляли уровень мировых цен на нефть, их рост :lol:

    Но тут, совершенно неожиданно :wink: БАХ, кризис пришёл.

    Западные кредиторы, начали настойчиво просить «наших» умников-банкиров вернуть денежку, т.к. кризис, самим надо, так что отдавайте и поскорее. А у наших денег нет, народ в России доверчивый к «лапше», которую навешивают на уши, да ещё плюс ко всему изголодавшийся по материальному благу (я не про те 5% абромовичеподобных, а про нас с вам, кому хочется жить хорошо, а кому-то просто жить охота).

    Конечно не все деньги в «народ пошли», не мало и на карманы бизнес элиты, так называемой осело (кто домик, кто машину а кто и заводик какой нибудь, естественно на благо экономики страны прикупил :wink: ).

    Теперь самое интересное. Банкиры, давай на поклон к нашим чиновникам-правителям, мол ой-ой такая беда, мы же хорошие это всё они виноваты . . . Короче, ой! помогите, а то нам кранты. На верхах подумали, поковыряли в носу, репу почесали, да решили раздать немалую часть нашего с вами СТАБФОНДА на решение частных проблем отдельно взятых банкиров.

    Иными словами они такие хорошие что мы, т.е. они спасают частный бизнес кучки жирных котов — банкиров за наш с вами счёт. Заметьте, эти же банкиры ранее нас поимели, обозначив на кредиты грабительский процент. А почему они хорошие, потому что помогая им, наши чиновники могут заработать нехилую денежку, так сказать оказаться в доле. Суммы сам слышали какие, так что почему бы и нет.

    Далее судите сами. Кризис дает возможность рождению чего-то нового, вот и дали бы банкирам загнуться, кто-то выжил, а кто-то нет. Система все равно гнилая и её надо было перестраивать, вот и дали бы шанс её изменить.

    Извиняюсь за сумбур мыслей о чистописание, торопился. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!

  11. Россия!!! Как много она значила недавно, и как больно смотреть на то что осталось.

    Жаль, что своевременно не использовал возможности отправить детей на Запад.

    Я член КПСС со стажем, но жил (как и все мы) с мечтой о светлом будущем. Нет его и на мою жизнь точно не хватит, а детям я не пожелаю такой кухонно-водочной политики.

    Все плохо! Правителей мы не выбираем, поэтому даже приличия советской демократии не осталось, со всеми вытекающими последствиями.

    Утром ехал на работу и думал: «Это как надо ненавидеть свой народ, свою страну, чтобы довести нас до такого нигилизма».

    У нас нет государственных служащих, потому что система подготовки кадров рухнула. У нас нет производственников. У нас нет крестьянства.

    Вся система политической власти пронизана кумовщиной, протекционизмом, родственными связями, и все это круто замешано на огромных деньгах. «Коктейль» покруче Молотова (советской политической системы). Там хоть пример Остапа Бендера срабатывал — «зачем мне эти миллионы».

    Поэтому ждать от руководства страны внятных решений в экономике не приходится, только надувание радужного мыльного пузыря. Пока есть чем. Но скоро кончится «финансовая подушка безопасности» (куда денется понятно, уже озвучены 250 корпораций, банки). И вот как закончится, тогда все кто присосался, начнут отваливаться.

    Очевидно, на голодный желудок легче думается. Появится решительность, внятная позиция, стремление жить не 2020 годом, а сегодняшним днем.

    Когда я слышу обещания про 2020 год, вспоминаю анекдот Ходжи Насрединна: «Поспорил Ходжа с шахом, что за 15 лет ишака разговаривать научит. Друзья: «Сдурел. Башку отрубят». А Ходжа им: «За 15 лет или шах умрет, или ишак, или мне на голову кирпич упадет».

  12. Я думаю, не надо ждать конца кризиса. Надо действовать и идти вперед.

    Мы в Таджикистане никогда не надеемся на государственные поддержки или иностранные инвестиции, потому что и того и другого у нас нет.

    Если ждать конца кризиса, то кризис действительно нас сильно затронет.

  13. Вообще-то, господа, думается мне, что кризис в России никогда не заканчивался, он скорее неотлучный спутник нашей истории.

    Покажите вы хотя бы один год из истории матушки России, когда бы народу жилось хорошо. При царе дворяне кайфовали, а весь народ на них пахал. Работал настолько усердно, что выпивал самогон и благоговейно охмелевшее сердце крестьянина безмерно благодарило батюшку царя.

    Народ настолько ослеп, что самодержца считали наместником бога. Дальше пришли краснокожие и на море крови построили все то, чем и до сей поры пользуются благодарные потомки новой демократической России.

    Мы сегодня с голоду вымерли бы, если бы не эти трубы, по которым на Запад течет столь выручившая нас нефть. Но это не нефть, не стабфонд и тем более не мягкая подушка топ-менеджера и ВВП, а кровь наших отцов и дедов, на весь мир прославившаяся, благодаря соратникам добрейшего отца многонационального советского народа.

    Дальше пришли чубнемцельцы и всякие …-овские, -евские, …-овичи и …-евичи, которые не оставили камня на камне. Народ впроголодь копил семьдесят лет и по мановению волшебной палочки меченого дирижера и трехпалого скрипача лишились всего в одночасье.

    Вдруг является невесть откуда дядя Володя и, надо же, всему миру в огромных количествах понадобилась нефть. И тут начинается такое, что весь народ готов идти на челобитную, а та бабушка, которая в конце месяца ходит в магазин с корзинкой, никак не может ее наполнить; прожиточный-то минимум, гад, скачет не на шутку, а как его догнать бабушке, если она даже за «гарантированными бесплатными» лекарствами не в силах ходить в аптеку.

    Заполнили мы все резервуары, ведра, кувшины старушки Европы нефтью и им уже больше пока не надо. А мы сразу хай: кризис, кризис… Будь у нас экономика сильно развитая, скажем, как у китайцев, и вот если бы она застопорилась, тогда разговор уже был бы совсем другой.

    А так, подумаешь, подешевела нефть и олигархи на 300 миллиардов джорджиков обнищали! Пусть они за голову хватаются. Нам-то что, нам все равно не угнаться за манящим нас в прогресс минимумом, и мы будем жить как и до этого жили.

    Так что, господа, кризис для нас не новинка, кризис для нас норма жизни.

  14. Я вот все вроде пониманию, но меня постоянно мучает один вопрос. Почему правительство, когда поднимает пенсию людям, говорит об этом в прямом эфире на всю страну????? Зачем???? Производители товара увидят это и что случится???? Поднимут же цены опять на товар. Вот подняли бы пенсии и зарплаты и промолчали бы, было бы, мне кажется, спокойнее :) :twisted:

  15. Рубль растет, думаю эта тенденция и сохраниться в будущем, США уже выжали все что могли со всего мира, и поползли вниз, злорадствовать не хорошо, но виновный должен быть наказан!

    Что касается Евро все сложно и не ясно.., держится на уровне, но думаю тоже не долго протянет, куда ж они без Газа и Нефти, тут правила диктуем мы, а не они.

    Будущее за Китаем и Россией, при чем ходят слухи что Китай отказался от доллара, в любом случае по моим подсчетам Китай как и ранее развивается.

    Я хоть и новичок на бирже, но уже вижу что наша Великая страна находится в некой ожидающей фазе, главное во время сделать рывок и тогда будем у финиша раньше всех!

    Автор статьи, не живи статистикой смотри на факты, какой 2012 год, спустись на землю, это тебе не 1998 год, тут совсем другая ситуация.

  16. По поводу привязки бюджета РФ к цене на нефть. Произошло так потому, что это одно из немногих производств, которое приносит доход нашему государству.

    Пока вся наша экономика держится только на природных ресурсах, слава Богу, что их пока достаточно, на наш век хватит.

    И по поводу кредитных ставок. Ведь в ставку включены еще и риски. Чем лояльнее условия выдачи кредита, тем выше ставка. Ведь один добросовестный заемщик должен заплатить за того, который не будет таким добросовестным.

  17. Господа, а кто дает кредиты российским банкам под 2-3%? Правильно, США.

    А где лежал стабфонд России последние годы? Правильно, в США?

    Так кого же наше собственное государство поимело? Правильно…

  18. Не с того Вы начинаете, уважаемые Господа-Оппоненты…

    Начать надо с коррупции. Поскольку коррупция и рост цен — две плотно связанные друг с другом материи. Если один контрагент, дает другому вознаграждение, то сумма оного + затраты на обнал + 4-5% сверху (для себя любимого) закладываются в себестоимость товара/услуги. Отсюда и рост цен. Победить коррупцию, значит стабилизировать цены. Не понизить (понижать никто не будет, раз пиплы хавают), а именно стабилизировать более или менее.

    По нефтянке — уже вроде как демократия в России с 1991 года, т.е. уже 18 лет (совершеннолетняя, половозрелая вроде как). И что неужели за эти 18 лет нельзя было построить эффективно функционирующую экономику? Можно было. Вот только ни тому правительству, ни сегодняшнему — это не надо. Есть труба, и труба энта дает стабильное стратегическое бабло. Часть в бюджет, часть на карман. А малый и средний бизнес в баню… Пусть с него кормятся чиновники малой руки, различные проверяющие и прочие холуи… Сегодня малый и средний бизнес напоминают больного, который лежит в общей палате и подключен к системе жизнеобеспечения, которая работает через день… вроде как бы улучшения наступают, а кто-то свет выключит и система отключается, опять потемки…

    Кредиты. В любой действительно социально ориентированной стране есть два варианта:

    1. Недорогое жилье — «дорогой» кредит.
    2. Дорогое жилье — «дешевый» кредит.

    И лишь в России один единственно возможный вариант:

    1. Запредельно дорогое жилье — запредельно дорогой кредит.

    Что мешает (если ТАМ действительно думают о людях) дать указание Грефу, о том, чтобы Сбербанк давал кредиты под низкие проценты? (ну, скажем, ипотека 7%, автокредиты — 4%) Ведь, вроде как госструктура, должна быть социально ориентированной. Тем более в условиях кризиса. Большие сомнения в том, что у Сбера нет таких возможностей. Зато на фоне получения господдержки Сбер покупает пакет акций умирающего GM в лице ТМ Опель…

    Прааильно, нафига родному быдлу новое жилье и автомобили? Жили в бараках и землянках, пусть и дальше живут…

    Как правительство собирается разогревать экономику, если уже практически никто из простых смертных и юрлиц не может кредитоваться/перекредитоваться?

    Если даже ВАЗу до сих пор деньги не дошли, что уж говорить об остальных предприятиях?

    Ощущение такое, как будто фильм смотрим — «Назад в будущее», т.е. в прошлое, айда народ русский обратно в лихие где-то романтические 90-е…

    Вполне вероятно, что это четко спланированная акция — убрать с рынков всю шелупонь/мелочь, дать бабло «своим» структурам, чтобы кризис переждали, обанкротить, а затем перекупить крупные заводы и фабрики, опосля стать монополистами и гребсти бабло не лопатами, а уже экскаваторами…

    В общем и целом на сегодняшни день в РФ созданы все условия для скорейшего исчезновения малого и среднего бизнеса и незащищенных слоев населения. Может быть это и есть смысл программы Путина 2020-2?

  19. Путин с Медведевым обычные болтуны, как и все либералы-демократы, которые за 20 лет перестройки ничего не сделали.

    Они полностью развалили промышленность, вогнали страну в нищету. А с народной властью за 20 лет можно было свернуть горы.

    Большевики, к примеру, за 30-е годы прошлого века построили 9000 заводов. Это во времена Великой депрессии все тех же западных либералов.

  20. Статья очень хорошая!

    Моё мнения о ней!
    что Кризис только на руку для РФ!

    почему:

    Если кризис продлится до 2012 года, то Экономика РФ вырастет до пределов Экономики Китая, пускай даже если РФ не обгонит экономику Китая, то подойдет к его уровню.

    Все заинтересованы в РФ.

    То есть импорт для России после 2012 может стать не интересен, так как уже Китай, США, Германия и т.п вкладывают в Россию свои запасы, а точнее которые были раньше взяты у России для своих нужд, просто пришло время, что им просто некуда вкладывать!

    И что творится в стране для РФ только на руку для развития экономики!

    Таким образом РОССИЯ будет подыматься с колен и пускай будет не на первых рубежах в развитии ЭКОНОМИКИ, но в тройку Лидеров обязательно попадет!

  21. Да блин, наверное тогда Наталья самым неэффективным у нас является ВПК, если туда даже в кризис вкладывается 2,5% бюджета.

  22. Настроение испорчено и через год после прочтения статьи.

    Ничего не изменилось: те же оптимистичные рапорты, что «всё у нас идёт по намеченному пути, причём опережающими темпами»…

    Только ни я, ни мои дети, ни родители — не стали жить лучше.

    Все же уверены, что никто и не думает развивать экономику, но дальше раздражений в адрес власть предержащих, мы ни на что не способны. Да и с системой не поборешься!

    Просто надоели все уловки, болтовня про стабилизацию, про уменьшение безработицы, про выгодные ипотечные кредиты… Кто прихватизировал капиталлец в лихие 90-е, тому и помогают, (Дерипаске, например), а кому не помогут, они свой капитал сами преумножат, не брезгуя взятками…

    Удивляет только то, что правительство: Дума, Совет ФедерациЙ, Администрации за лохов нас считают, и врут нам, замазывают глаза, что всё для нас делается, а СМИ на всех каналах восхваляют Правителей за повышение пенсий (зато молчат о значительных увеличениях цен на продукты, на коммунальные платежи и т. д.), безработица стала скрытой, потому что ни один центр по безработице не поставит на учёт человека, потерявшего работу.

    Если по программам развития села берутся льготные кредиты, то они настолько мизерны, что не раскрутиться бедному крестьянину в короткое время.

    Вот опять облагодетельствовали: перед посевной предлагают 12%-ные кредиты. Не 2-5%, а 12%!!!

    Зато излишки сельскохозяйственной продукции без всяких кредитов у крестьян за нормальную цену никому не нужны. Дельцам по закупу не выгодно, откатов не будет! Куда интереснее завозить морковку из Норвегии!!! И китайцам дать землю в России для выращивания овощей!!!

    Куда мы уйдём с такой политикой? И не опоздать бы правителям мозги свои направить в сторону своего народа, на его блага?! Не допустить бы ситуации, подобной Киргизии?! У России есть уже горький опыт 1917 года.

    Да что говорить впустую? Проще жить за счёт трубы, чем развивать собственное машиностроение, вводить новые линии.

    На выборы многие не ходят, а по данным статотчётности, более 90% голосуют, оказывается, и голосуют-то за кандидатов в основном от «Единой России»?! Почти все уже знают, что районные комиссии умело врут областным, те — Центральной…

    За державу, действительно, обидно!!! А кризис 2012 годом в России не закончится: нет тому реальных предпосылок, к сожалению! :sad:

  23. Уважаемые дамы и господа, судари и сударыни, братья и сёстры, и просто, товарищи!

    Как не бывает прилива волны без отлива, так не бывает экономики без роста (бума) и спада (депрессия, рецессия, меньессия и т.д.) И все эти циклы, которые «економисты» подгоняли под свои личные расчёты, — понятие весьма относительное, особенно сроки, которые отличают один цикл от другого (жаль, что «економические» циклы не такие стабильные как женские).

    Но особенно смешно — так это математические воззрения наших современных российских «економистов», типа Лифшица. И особенно — учебники математики для «економистов».

    Скажу честно — российская экономическая наука — это бодрая смесь математики чуть сложней арифметики + волюнтаризм управленцев высшей элиты, которая подгоняет любой кризис под свои личные интересы (вспомните, г-н Лифшиц дефолт августа 1998, когда до утра горел в нужных кабинетах Белого Дома свет, чтобы как можно скорее до объявление Киндерсюрпризом дефолта обменять рубли на доллары по курсу 6:1).

    Но самое главное — необходимо экономику превратить в математическую науку. И, как говорится: «Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на теорию экономики похожую на Максвелла теорию по электромагнетизму».

Добавить комментарий